Представитель Уполномоченного по правам человека в Красноярском крае по Рыбинскому району
8(903)9224389
г.Заозёрный
19.01.2017

О работе с обращениями граждан в 2016 году

19.01.2017

Описательный отчёт о проделанной работе в 2016 году по поступившим обращениям в приёмную представителя Уполномоченного по правам человека в Красноярском крае по Рыбинскому району.

 

1. В январе житель г.Заозёрного И. в беседе с представителем Уполномоченного по правам человека в Красноярском крае по Рыбинскому району выразил своё мнение о необходимости повысить уровень организации проведения и судейства первенства Рыбинского района по футболу.

После обращения представителя Уполномоченного по правам человека в Красноярском крае по Рыбинскому району в управление культуры , молодёжи, ФиС администрации Рыбинского района и к специалисту управления по ФиС повысился уровень организации проведения и судейства первенства Рыбинского района по футболу 2016 года (разработано и обнародовано Положение о данном состязании, налажена работа судейских бригад, налажена работа по регулярному освещению игр первенства на ИТТР…).

2. В марте к представителю Уполномоченного по правам человека в Красноярском крае по Рыбинскому району обратился по телефону пенсионер-заозёрновец К. по вопросу законности проведения опросов по телефону, с которым обратились к нему.

Дана консультация о добровольности участия в подобных опросах и их законности. Обратившейся было предложено обратиться с исковым заявлением о предоставлении такой возможности для свиданий с внуками в Рыбинский районный суд.

4. В марте к представителю Уполномоченного по правам человека в Красноярском крае по Рыбинскому району обратилась пенсионерка из Заозёрного с устной жалобой на то, что не смотря на то, что ей было предоставлено первоначально социальное жильё в бессрочное безвозмездное пользование , начали приходить извещения об арендной плате за данное жильё.

После обращения обратившейся за разъяснением в администрацию г.Заозёрного обозначенная выше проблема была решена.

5. В апреле к представителю Уполномоченного по правам человека в Красноярском крае по Рыбинскому району обратился 82-х летний ветеран труда об отсутствии компенсации за оплату коммунального ремонта ( в связи с тем , что законодательно была введена компенсация для лиц старше 80 лет). После разъяснения порядка выплаты компенсации проблема была решена.

6. В апреле в приёмную представителя Уполномоченного по правам человека обратился житель г.Заозерного М. с жалобой на то, что по его мнению , его соседка психически не здорова и регулярно приносит ему мораль ые страдания тем, что " стучит костылем по батарее" у себя в квартире. Обращения же его в органы ОВД и к специалистам Рыбинской ЦРБ не привели к положительным для него результатам.

Заявителю предложено для решения данной проблемы обратиться в вышестоящие органы ВД и здравоохранения . После повторных последующих обращений данного гражданина ПУПЧ лично побывал в квартире обрушившегося и по беседовал с его соседями. Факты, изложенные гражданином М. в своём обращении не подтвердились.

7. В этом же месяце в приёмную ПУПЧ обратилась жительница г. Заозёрного Д., которая сообщила о том, что в 2009 году стала свидетелем конфликта в семье соседей. После ее вызова сотрудников ВД и дачи ей показаний по произошедшему , в её доме произошёл поджог. Участник конфликта угрожал обратившийся расправой, которая приняла решение добиваться против него возбуждения уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

По итогам визита Д . к ПУПЧ обратившаяся приняла решение обратиться в ГУВД края в связи с тем, что в МОВД " Бородинский" ей отказали в возбуждении уголовного дела.

8. В конце апреля в приемную ПУПЧ обратился житель с. Успенка Рыбинского района А. за содействием в вопросе осуществления проверки соответствия качества продаваего в одном из автомагазинов Заозерного машинного масла предявляемым требованиям к подобного рода товарам. Обратившийся считает, что продаваемое масло не соответствует требуемым стандартам .

Обратившемуся дана консультация о порядке организации данных проверок и предложено обратиться в территориальный отдел Роспотребнадзора в г.Заозёрном.

9. В мае к ПУПЧ обратилась жительница г.За озёрного А. , которую беспокоила заброшенность расположенного рядом с её домом здания. Обратившейся дана консультация о возможном порядке решения обозначенной данной проблемы.

10. В июне в приёмную ПУПЧ обратился пенсионер Н. из г.За озёрного по вопросу обжалования принятого судебного решения по его сыну. Обратившемуся дана консультация о порядке обжалования судебных решений.

11. В сентябре к ПУПЧ поступили обращения избирателей г. Заозер ного У. и Н. по вопросу несоответствия их данных в избирательных списках и отсутствия в списках того избирательного участка , на территории которого они прописаны. Данное обращение было передано председателю соответствующей УИК для внесения данных об избирателях в списки избирателей и взято на контроль ПУПЧ.

12. В сентябре также сняты с контроля обращения к ПУПЧ заозерновцев Т. и Ч., которым были восстановлены их избирательные права в связи с внесением объективных данных о них в избирательные списки того участка , на котором они прописаны.

12. В ноябре в приемную ПУПЧ обратилась пенсионерка С. из с.Александровка Рыбинского района , которая пожаловалась на свою "финансовую кабалу" из-за требований банков- кредиторов выплатить имеющуюся задолженность., а также по вопросу обжалования решения районного суда и не выплаты причитающейся ей моральной компенсации за моральный ущерб по решению суда. в г. Новосибирск.

Дана консультация обратившейся о порядке решения её проблем и оказано техническое содействие для осуществления этого.

13. В конце ноября к ПУПЧ обратился житель г.Зеленогорска К. по вопросу состояния уличных дорог г. За озёрного и работы дорожных служб. Обратившемуся разъяснен порядок решения обозначенных в обращении вопросов.

14. В декабре в приемную ПУПЧ обратился житель с. Рябинки Рыбинского района Ц. который желает вернуть деньги, уплаченные его матерью за страхование при получении кредита в кредитном учреждении., так как по его мнению страхование в данном кредитном учреждении было произведено не надлежащим образом. С решением районного суда, отказавшем ему в возврате денег кредитным учреждением, обратившийся не согласен. Обратившемуся к ПУПЧ было предложено обжаловать данное решение в суде второй инстанции.

Ц. также пожаловался на то, что в Красноярске бывший муж его сестры,, являющийся сотрудником ВД, отказывается выплачивать ей алименты. При этом судебные приставы отказываются взыскивать с него деньги по имеющемуся на это решению суда.

Обратившемуся предложено обратиться по данной проблеме в аппарат Уполномоченного по правам человека.

Добавить комментарий
Введите код с картинки
Необходимо согласие на обработку персональных данных